住宅设计***,住宅设计***大全

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住宅设计考试答案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍住宅设计考试答案的解答，让我们一起看看吧。住宅空间的设计行业现状是什么？住宅...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住宅设计考试答案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍住宅设计***的解答，让我们一起看看吧。

1. 住宅空间的设计行业现状是什么？

住宅空间的设计行业现状是什么？

现在住宅空间的设计现状划分为高中低档，高端的设计费可达到200-100元每平米，中档80-150，低档的50以下。有些小公司为接业务，设计免费的也有。但随着人们生活水平的提高，重视设计的人会越来越多。

设计行业逐渐往规范系统的道路上去行进了，传统的半包，全包类公司已经让许多业主吃过苦头，大多数有能力的多套房装修业主都会选择寻找合适的设计工作室去完成新房规划设计以及施工。老牌的半包公司也在努力转型，但是老一套的工作方式留不住真正的设计人才，外加精装房的逐渐增多，未来会有一大老的装企消失。随便上个电脑补习班和营销型人员称自己为设计师的时间不多了，真正到了靠设计费吃饭的时候了！

住宅在每个不同国家地区的问题都不大一样。如果把这个问题聚焦在中国的话，当下，住宅的现状非常不乐观。在不断扩张的城市和郊区，住宅的建设分配与公民实际居住需求脱节，已经从居住空间演变为金融产品；住宅的品质普遍仍然非常糟糕，无论是设计还是建造，外在和形象的偏向关注，导致了居住空间的实质问题并没有被真正研究和发展，即使是一些所谓的高端楼盘在一些非常基本的厨房、卫生间的功能问题上，也暴露出一些设计缺陷，且不论住宅在无障碍、能耗、舒适度、耐久度以及精神层面的追求。住宅单体与规划的设计规范有待被重新编写以适应新的时代与技术以及城市发展情形，才可能造就更为人性化的都市空间形态与关系。这些当下存在的基本问题，以及充满这些问题的数量惊人遍布全国的问题住宅，恰恰是未来需要不得不面对和不得不去解决的问题。

所以说，未来的住宅发展趋势和设计思路亟需回归到一些居住和城市基本问题上来，从人的基本尊严和功能与精神需求出发来设计和改造出反映这个变化的时代的丰富的居住空间。

关于这个问题，我们来分析一下，从零散的私营企业，到百家竞争划分明显。

首先，我觉得提问的人就很专业。没说是家装行业或者装修行业，用词准确是住宅空间的设计行业。

1.住宅空间设计行业目前分为：

【1】家装领域设计【2】样板间领域设计。

2.家装领域按设计等级又细分为：

【1】套餐类家装设计【2】别墅类家装设计【3】全案工作室类设计。

3.样板间领域设计基本为纯设计。

目前家装类设计又出现软装类全案设计，但不成熟还在成长演变阶段。从技术等级配比看，套餐类，产品类设计师忽悠占5.自身产品性能

4.设计1.基本都是智能软件。从薪金模式构成看，基本是低底薪，最低配额五险一金，2-5点提成比例施工部分。1-3点主材部分。前景会大吃小，谁整合的完善，专业度高，资深设计师储备丰富，施工规范，全案模板化越来越成熟，而且会出现垄断的情况。

现在，这个行业在目前都有这样的情况的，但这个行业发展的前景还是很不错的。

在中国，室内设计这个行业从一开始就是一个进入门槛比较低的行业，刚毕业的或者半路入行的形形***参加个培训班学学cad.3dmax就开始以助理的身份入行了，师傅带着熟悉熟悉话术，工艺，材料，流程，然后一起量几套房成几个单，这个助理自己觉得自己可以了，势必就生出了自己晋升“设计师”的念头。这自然形成的低门槛会让这个行业短期内生命力旺盛，也会让这个行业长远看没有发展空间。

速成的销售型设计，完全配不上一个“师”字。

简单的一个成手设计，完全配不上“设计”一词。

太多的低水平选手涌入，完成业外人士看设计师完全是一种“托尼”“总监”的存在。免费设计的泛滥让这个刚放多出了许多“站街”的味道。

在追求签单，以设计诱工程，以工程费用弥补设计费用的普遍情境下，你我还用什么指望设计水平的提高呢。

我们所欣赏到的色彩搭配或许变成了简单的堆砌，还标配着一堆貌似华丽的语言。我们所一度惊艳的现场手绘变成了“现场酷家乐”，还美其名曰效率。

这是过渡的竞争，是过渡的***掘，是同行间的杀伐，是行业的悲哀。

而这一切你我都无力阻止，却又无力顺从。

我个人的选择，是把设计去职业化，仅仅兴趣化的存在。在自己的职业生涯中，还是保留一些“宫崎骏”式的存在。离开一位追求利益的小公司，离开套路满满的中型公司。离开勾心斗角如宫廷的大公司。寻一个个的纯纯的设计公司，度余生。

当我不嫌蛋痛说这些话的时候，我有一套没有***的[_a***_]住着，银行里趴着200自己创造的价值做后盾。

到此，以上就是小编对于住宅设计***的问题就介绍到这了，希望介绍关于住宅设计***的1点解答对大家有用。