住宅设计成高层,住宅设计成高层好吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住宅设计成高层的问题，于是小编就整理了5个相关介绍住宅设计成高层的解答，让我们一起看看吧。有没有买了低楼层的想换高层的？有人说现...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住宅设计成高层的问题，于是小编就整理了5个相关介绍住宅设计成高层的解答，让我们一起看看吧。

1. 有没有买了低楼层的想换高层的？
2. 有人说现在的高层住宅就是将来的贫民窟，你怎么看？
3. 有些小县城，明明有大量土地指标，为什么造许多高层甚至超高层呢？
4. 越来越多人搬回低层，高层住宅不再吃香了吗？为什么？
5. 为什么现在的楼房屋顶不做成斜面而要做成水平的？

有没有买了低楼层的想换高层的？

是的，很多人在购买低楼层的房屋后，随着时间的推移，他们可能会有想要换到高层的需求。

这可能是因为高层拥有更好的视野和采光条件，以及更少的噪音干扰。此外，高层的房屋通常更受欢迎，有更好的升值潜力。因此，许多人会考虑将低楼层的房屋出售，并购买高层的房屋来满足他们的需求和期望。

有人说现在的高层住宅就是将来的贫民窟，你怎么看？

按这二十年的发展速度，和人民的生活水平提高的速度，以后哪还有什么贫民！有的只是平民！别说以后了，就现在住高层的也是平民！突破阶层的人早就不住高层了！说到以后高层年久失修，电梯如何如何！那电梯不能换新的吗？

这种观点我看的多了，简直胡扯，危言耸听。

第一，这个观点大肆宣传的是高层楼房三十年就破败不堪，维修电梯啥的很难，其实我亲眼看到高层三十年好好的，没有他们说的三十年就不行了。

第二，高层住宅是将来的贫民窟，那前提条件是富人远离了高层搬走了，那我问一下富人搬去那里？以深圳为例，富人搬去哪里？中国毕竟十四亿人，不可能***都住在别墅里；

第三，贫民窟怎么界定？是指外表破败还是位置不佳？还有这个将来指多久？这个预测的将来是基于中国经济高速发展之际，其实中国经济未来会走向稳定期，这种超快的发展也很难一直持续的。

第四，即使将来高层成为贫民区，那是啥意思？意思是鼓励大家去买底层，***吗？问题是买的起吗？我在深圳买一套房子，都费了很大劲，如果***就要拿出全部积蓄也很难。

第五，买房根据自身需求即可，用不着道听途说。

不用等将来，现在已经初现端倪了。就比如我们小区，十五层以上叫高层，是小区里最便宜的，然后是7到十一层的，叫洋房，稍贵些，这些都是围小区一圈打掩护遮灰尘的，核心在里边的包围圈里，都是三层的小别墅（前些年的，现在好像不让盖了），主要特征你懂得，就是贵。当然了，物业也好啊，里边的绿化好，门也多，保安也多，小桥流水啥的都有，看的人好想上里边散步。可是刚搬来的时候，看是一个小区，实际上高层和别墅是隔开的，别墅的人可以随便乱逛（当然了，可以逛人家也不乐意来高层逛），但高层的人不可以随便出入别墅。后来高层的人***了好长时间才勉为其难的开了个小门。为啥***，因为买的时候说小区绿化率多少多少，盖好之后才发现绿化都在别墅区，高层是被平均了。

我们对面的小区都是早些年的，最高5层，小区里简直可以用地广人稀来形容。都是两家一栋或一家一栋的，没有地下车库，都有院子，有的人家院子里能停两辆宝马。一到夏天，铁栏杆院墙上开满各色蔷薇，小院里种着整齐的绿油油的菜畦。看的人直流哈喇子，我每天下班爱绕道沿着人家的小区***走回家，就是为了闻闻人家的花香，看看人家的菜畦。

所以说，穷人家耗尽积蓄好不容易买了高层正沾沾自喜呢，殊不知人家有钱人都在离闹市远地面近的房子里沐浴着阳光呼吸着清新空气呢。

这种说法没有道理，中国人多地少，不盖高层土地更加紧张了，也许说这样话的人，没有住过高层楼房，，没有体会到住高层楼房的舒适度，我住高层楼房二十多年了，感觉特别舒服。

两次目睹住高层的惨状。

我在儿子家住，他住的楼最高是33楼。今年3月的一天早晨，电梯突然发生故障，这可害苦了住高层的的人。小孩上学不肯爬楼，送外卖的不愿上楼，最高的33楼一位男士急于上班，下楼梯一脚踩空，摔成了骨折。

还有一次我去朋友家，吃晚饭时突然停电。朋友家住28楼，弄得我们几个老人摸黑下楼，其中一位酒喝多了心脏病复发，幸亏他命大，当时正好有几个年轻人也下楼，背他下楼立即送了医院。

当然，这种事情是偶尔发生，但肯定能碰到。住高楼遇到停电，停水，电梯故障等突***况，肯定不便。如遇到战乱，地震等不可抗拒情况，说不定变成平民窟。

有些小县城，明明有大量土地指标，为什么造许多高层甚至超高层呢？

感谢邀请！废话不说，直奔主题。原因如下：

1、县城土地再多也不是随便可以批地建房，还要保留一部分耕地满足粮食果蔬等民生需求。而建造高层、超高层，可以提高土地利用率；

2、县城人口少，每年只流出不不流入，可以共享的优质***也少，只能盖高层、超高层，把有限的人口集中起来居住，才能更好发挥城市***的有效利用；

3、城市建设规划有局限性。正是由于县城存在人口、经济短板，城市建设规划的范围也有限，又没有充足的专项建设资金来支撑，想把摊子铺大也无能为力；

4、城镇化本身就是将人口集中居住，不仅便于管理，有人就会有消费，有消费就会有生产，有生产就能创造产值，以此拉动消费需求增长，促进城市经济社会发展良性循环，分散居住无法达到这样的效果。

不过，由于房地产对经济的拉动作用愈发凸显，地方对土地财政的依赖性也越来越强，导致高层、超高层住宅过剩，因此前段时间住建部、发改委联合下发通知，禁止建造“摩天楼”，提高100米以上超高层住宅用地的审批标准，今后县城以建造多层住宅为主。

县城土地多仅仅是平原地方和北方，占国土一半的西部很多县城建设用地很少，县城建在山谷，山腰，山顶都很多，所以只能建高楼，当然也有面子工程，建高楼提升立体感，表面看很震憾，互相攀高，但我认为百米以下30层及以下不能算为什么超高层楼房，刚好是节约土地最佳的楼房，只要解决的是楼顶风力发电，太阳能发电等来解决大楼自身用电和防震防火功能不断提升为好。

越来越多人搬回低层，高层住宅不再吃香了吗？为什么？

我住30层已经十年了，十年的高楼生活，让我知道了什么叫痛苦。当初买房的时候只想着空气好，风景好，视线好，楼层高。可现在，我后悔了！

我是农村人，经常有人因为在城里买了房而炫耀，而且都以买高层电梯房为荣。仿佛买了高楼层的房子成为了实力的象征。

于是乎，我对老婆说：咱也买，买个最高的，看谁能比得过咱。

按照老婆的想法，是想买最高的33层，但考虑到防水问题，选择了30层。高楼层的优点是视线好，空气好，每天早上打开窗户，空气都是香甜的。然后泡上一杯茶，欣赏着全城的波澜壮阔。我还特意买了一架高倍望远镜，想看哪就看哪。

我想来想去，高楼层的优点似乎只有这些。除了视野上的优点外，我感觉不到其他的优点。缺点倒是一大堆，而且让我痛苦不已。

电梯是高层楼房必备的公用设施，从一楼到达30楼也只需要数十秒。

***如电梯突然出现故障了呢？

我们单元是两梯四户，两部电梯同时运行才能满足正常出入。住过高层的人应该都有过爬楼梯的经历，可谁又体会过从30层爬上爬下是什么感觉。

按理说，两部电梯不会同时出现故障，但停电就另当别论了。去年的时候小区***施工，挖断了主电缆，整个小区都停电了，直到第二天才修复正常。

为什么现在的楼房屋顶不做成斜面而要做成水平的？

以下是个人看法。原因[_a***_]顶做防水的成本与斜顶的材料成本相较，相对还是较低的。原因二安全原因:现在的楼房多为高层和多层，如遇年久失修，损坏材料掉落，易造成楼下行人受伤。斜顶遇大风天气，也亦吹落建材，大雪天气，积雪滑落易伤人，也亦带动建材损坏滑落伤人，尤其北方冬天斜顶更易结冰凌，冰凌掉落伤人，不会是小伤。综合考虑还是平顶安全，现在平顶楼房都有防风围墙，防水层建材不会受大风影响。防风墙亦有储雪，排水功能。都最大限度防止出现安全问题。原因三:现代楼房较高，平顶楼房更易登上房顶进行维护保养。原因四:平顶功能性更强，更宜改造成功能性场所，也易改造增高。综上个人认为现代高层建筑还是宜建成平顶。但还要看建筑功能性。如是纯景观或二层以下建筑。怎么好看怎么来喽!无可厚非。

到此，以上就是小编对于住宅设计成高层的问题就介绍到这了，希望介绍关于住宅设计成高层的5点解答对大家有用。