建筑设计能抄吗,建筑设计有抄袭一说吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑设计能抄吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑设计能抄吗的解答，让我们一起看看吧。哪里有建筑设计炒更的网站啊？建筑设计领...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑设计能抄吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑设计能抄吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 哪里有建筑设计炒更的网站啊？
2. 建筑设计领域有抄袭一说吗？

哪里有建筑设计炒更的网站啊？

关于这个建筑设计炒更的网站，我之前都很迷惑的，找了很久都找不到，最近让我找到了一个网站，不错的。

建筑设计领域有抄袭一说吗？

这个属于知识产权保护的问题，

知识产权包括: 著作权，商标权和专利权。

首先来说，著作权即版权

建筑行业的著作权内容包括设计图纸，草图，模型，以及完成建筑所必须的其他建筑内容，

著作权是不要申请的，自作品完成后会自动获得，建筑设计作品的版权保护期为50年。

有一个概念必须明确，建筑作品必须是已经完成，如果建筑设计没有变成成品，是不受版权保护的。

再说专利权

专利权是需要专利所有人去申请的，申请通过才享有专利权。

建筑物所涉及的专利包括外观专利，施工工艺专利，以及所使用的构成建筑物元素如新材料，新图案等。

这里重点说一下建筑外观设计专利，一般所涉及是不是抄袭也就主要指的是建筑外观，一般其他施工工艺和材料只有专业人才才会懂，大多数人还是从外观来判断。

首先，对于初学建筑设计的同学来说，借鉴好案例来进行自己的创作是被允许的，因为初学者脑袋里没有什么东西，等积累够一定案例才可以自己进行创作。有时候创作出的建筑是几个好案例的结合体，这种算不得抄袭。其次，能抄好也是一种能力，在进行创作过程中，如果能借鉴一些好建筑的局部，用于自己的建筑中，而且用的巧妙得体，也是种本事。最后，真正的抄袭是拿来主义，不经过思考，直接把别处的建筑一点不差的搬到自己创作的建筑中，这种建出来效果不过是东施效颦。

作为一种具有艺术作品属性的人类创造物，建筑当然也出现过抄袭的情况，而且并不少见。最近爆出的杭州“天都城”山寨法国巴黎市区、照搬建造了埃菲尔铁塔等标志性建筑物，就是一个非常好的例子。

真***难辨……

这种情况不仅仅局限在杭州，近年来中国出现过很多抄袭各国建筑大师作品的劣质建筑，看过之后令人啼笑皆非：说抄袭，是因为从形式到效果，很明显能够看出来是对某一座已建成的建筑项目不加掩饰的全盘照搬，外形、颜色、功能都非常类似，甚至有些所谓的“欧洲小镇“还把这种照搬当作一种宣传的买点，***的思想令人作呕；但是同时，抄袭一般都是为了偷懒，而既然连创意和想法都能偷懒，那实际施工更是偷工减料，所以最终建成的效果都是非常的辣眼睛，说是抄袭都是对***作品的侮辱——就好像考试的时候全班第一的卷子给你抄，最后还是没及格，第一名自己都不好意思说借给你抄过。

近几年比较著名的例子，有“重庆蓬皮杜”——一座抄袭法国蓬皮杜艺术中心的建筑，但是看上去就像原作品的一个塑料模型，缺乏质感。

蓬皮杜原版：看似凌乱实则严谨

山寨版：这到底是个啥……

当然，还有抄袭建筑***福斯特（北京T3航站楼的设计师）伦敦瑞士再保险公司大楼的镇江“***头”（东方伟业广场售楼中心），只是这矮矮胖胖的比例，完全没有了之前匀称的比例，好像被人硬生生拍扁了一样……

建筑设计领域当然有抄袭一说。该领域可以分两部分，一部分是建筑作品，是著作权法保护的作品种类之一，但我国著作权法意义上的建筑作品并不包括平面设计图和建筑模型，而只能指三维的建筑物或构筑物；

另一部分即是建筑设计图纸，著作权法上称之为“工程设计图”也是著作权法保护的作品种类之一。著作权法保护这类设计图是因为图形本身所具有的美感，而绝非其中的实用性功能。

到此，以上就是小编对于建筑设计能抄吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑设计能抄吗的2点解答对大家有用。