建筑设计典范,建筑设计典范有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑设计典范的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑设计典范的解答，让我们一起看看吧。20世纪中国十大建筑？从艺术上来说，东方明...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑设计典范的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑设计典范的解答，让我们一起看看吧。

1. 20世纪中国十大建筑？
2. 从艺术上来说，东方明珠是一个成功的建筑，还是一个失败的建筑？

20世纪中国十大建筑？

20世纪中国的十大建筑分别是；

1、人民大会堂

1958年10月动工，1959年9月建成。

2、中国历史博物馆与中国革命博物馆

3、中国人民革命军事博物馆

4、民族文化宫

5、民族饭店

6、***国宾馆

7、华侨大厦

8、北京火车站

20世纪中国的十大建筑有。

一和平宾馆。

二北京儿童医院，现代建筑运动的特殊分支民族性建筑的一部分。

3，陆军部辖属，清末新政的结晶和见证。

四虹桥疗养院是中国人自己设计建造的第1批现代建筑中的代表。

5.同济文远楼。

6.北京电报大楼。

7.闵行新村。

8.中央博物院。

9.中国国际展览中心。

从艺术上来说，东方明珠是一个成功的建筑，还是一个失败的建筑？

这是一个一言难尽的话题。去年好像网上也曾有过讨论。
概括地说：从现实的效果来看，它是成功的。可是从建筑美学的角度考虑，笔者觉得它乏善可陈。
毫无疑问，东方明珠，大名鼎鼎。现在已经成为上海的著名一景，成为打卡的胜地。每天有成千的观光者，希望登临其上，一睹魔都市容的壮阔。说它不成功，那是昧着良心。
可是笔者觉得，这个建筑的成功，一是得益于它的名称，二是得益于外滩固有的华丽，以及浦东陸家嘴千姿百态，鳞次栉比无数高楼大厦的祔托。如果没有这两点，大家可以想象，孤零零的那个臃肿三条腿，支撑的一串氷芦葫，立在一个广场之上，真的没什么看头。讲这些话好像有些刻薄，但是笔者有没有“审美观”，自己都很怀疑。出于无奈，才写出这些不上路的评语。真的很对不起相关的诸君！

从建筑美学还是艺术角度都是失败的，我们上大学的时候老师专门讲过，它的三角支柱和球体的组合，没办法保证每个角度看都是对称平衡的，就像照片这个角度，大球感觉就要掉下来一样，视觉上来讲不平稳，没有安全感。

中国建筑设计，中国的时尚设计领域比较差，甚至是很差，这是不争的事实和现状。这种中外设计领域的差距，相对于中国的，其他技术领域，工科制造差距尤其的差距巨大。

今天有人提出这个问题是好事情，也是社会进步，人民富裕，社会发展的必然趋势，毕竟很难想象，一个都吃不饱饭的人会去考虑什么时尚问题，那才叫不可思议。反过来讲，一个富裕发达的社会和市场，没有时尚元素，在设计和时尚领域，无比落后的情况下，能成为先进的市场，绝无可能。

道理说明白了，还是要说说原因，讲讲我认为的趋势。

形成中国设计水平曾经不高的原因不在乎三个方面，

1. 整体的社会富裕程度没有达到，经济落后（这个正在逐渐改变），大众的需求和审美没有跟上（逐步在提高），

2. 相关人员储备还不够，不过这个正在逐渐改观，中国每年各行各业都在培养，大量的设计人员，

3. 社会和市场在设计方面投入不够，观念落后，设计行业里流行一句话“设计投入不过长江”，在北方很多项目的设计是免费的，足见人们对设计的不重视，南方好一些，很多优秀的设计公司，独立设计人正在出现和形成。

综上所述，中国的设计行业，我们就大概会有一个认知，一个东方明珠塔，我看到后想到了这么多，本人能力有限，认识不深刻，希望大家指正，也算抛砖引玉吧。

说到趋势，我认为中国一定会成为世界领先的设计和时尚的前沿，原因有三，1.中国是世界最大的市场，有需求，2.人员储备源源不断，民众观念逐步在提升，3.西方文化，中国文化在此融合，***以时日必将绚丽绽放。

艺术从来都是主观的，没有“放之四海而皆准”的标准，所以我们常常发出这样的感叹，艺术（时尚）的世界我们不懂。

我们看不懂汤伯利黑板上画圈圈就能买4.5亿元，还有国内一系列让人窒息的奇葩“建筑”。艺术应该给人美的享受，虽然艺术可以有个人的理解，有阳春白雪，也有下里巴人。但从哪个角度来看，东方明珠都不是一个成功的建筑。

东方明珠电视塔是上海的标志性建筑，去上海游玩的顾客一般都会在前面拍照留念。当初建塔的目的是为了无限电视的发射任务，突出的是功能性，在外观设计上那就一言难尽了。个人觉得埃菲尔铁塔也很丑，难道看习惯了就觉得美了？东方明珠电视塔像三个大小不一的糖葫芦串起来，三个圆球和disco舞厅旋转的灯，让人忍不住舞蹈起来。

东方明珠电视塔之所以能成为标志性的建筑，不是建筑上的成就，也不是艺术上的价值，而是在于其高度和显著性。不信你去问问上海人或者游客对它的评价，我想更多是挺高的，而不是挺美的。

对这个问题，我记得在同济大学学习室内设计的时候了，一位留德老教授在课堂上讲到这个案例，老教授在当时讲述时的遗憾和痛惜我至今回想起来都很清晰，老教授做为学科的国内开创者之一，他的态度应该反映出学术界对东方明珠在艺术性方面是持否定态度的。

当然，我也始终认为，艺术性还要听取广大老百姓的呼声才不失偏颇。但个人认为，广大老百姓因为对在外滩看浦东建筑群整体形象的喜爱，自然对东方明珠单体建筑印象加分了。

艺术是经济的上层建筑，讨论东方明珠的艺术性显然也要考虑当时的社会经济环境。

在上世纪九十年代初期，上海承载着东方巨龙渴望富强的奋进形象，而浦东新区寄托着全国人民迫切***展的愿望，东方明珠在此时的诞生就自然赋予了它必须承载的厚重的内涵。

在当时全国人民刚能吃饱饭的年代，审美在城市规划中的脱节是显而易见的，只能说东方明珠的诞生是符合当时人们的艺术性要求的。

我们时隔三十年之后再来讨论东方之珠的艺术性，这本身也体现了我们国家巨***展成就，今天谈论这个话题，不是为了否定东方明珠当初建设者的审美和专业技能，只能说对艺术性这个东西随着时代的发展有了更高的追求，是我们全体人民的审美在进步后对自己在更高追求下的审视。

所以说，不同的时代环境下艺术性的外延是不一样的，我个人的观点是站在老教授的角度的，东方明珠远远比不上小蛮腰的艺术性，做为世界级大都市相比更加达不到巴黎凯旋门的艺术高度。

但东方明珠做为中国重新屹立世界之林的时代印记，必须对它的艺术性有不一样的认识。不妨看一下蒙上布的凯旋门就大体能明白了

到此，以上就是小编对于建筑设计典范的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑设计典范的2点解答对大家有用。